A Wikipédia gyakran elhallgat fontos információkat a gyógyszerekrõl

New York - A Wikipédiából gyakran hiányoznak a gyógyszerek káros mellék- és kölcsönhatásairól szóló információk - derült ki egy nemrégiben végzett kutatásból.

A floridai Nova Southeastern University munkatársa, Kevin A. Clauson és csapata vizsgálta meg, hogy mennyire pontosak és teljes körûek azok az információk, amelyek a gyógyszerekrõl találhatók a felhasználók által szerkesztett, szabadon hozzáférhetõ internetes enciklopédiában. Az értékelést azért tartották fontosnak, mert a világhálón egészségügyi témákban böngészõ emberek egyharmada gyógyszerekrõl akar tájékozódni, vény nélkül és receptre kaphatókról egyaránt, és a Google keresõprogrammal elsõként a Wikipédia bukkan fel.

Nyolcvan gyógyszerrõl készült Wikipédia-bejegyzést vizsgáltak. Ténybeli tévedést keveset találtak, de feltûnt a kutatóknak, hogy az ismertetésekbõl gyakran hiányoznak fontos információk. Nem szerepel például, hogy az Arthrotec gyulladásgátló állapotos nõknél vetélést okozhat, de az sem, hogy az orbáncfû akadályozhatja, hogy a HIV-fertõzés kezelésére szolgáló Prezista kifejtse hatását.

"Ha az emberek egyedüli vagy hiteles forrásként kezelik a Wikipédiát, és nem konzultálnak orvosukkal vagy gyógyszerészükkel, akkor elõfordulhatnak ilyen jellegû negatív hatások" - mondta Clauson, és felhívta a figyelmet arra, hogy ezek a hiányosságok éppen olyan veszélyesek lehetnek, mint a pontatlanságok.

Állítása szerint rajtakapták már gyógyszergyártócégek képviselõit azon, hogy kitöröltek olyan információkat a Wikipédiából, amelyek termékeiket nem biztonságosnak láttatták. A kutatók azt is észrevették, hogy 90 nap elteltével viszont a Wikipédia-bejegyzésekben "szembeszökõ javulás" mutatkozott.

A Wikipédia jó ugródeszka lehet a további internetes keresésekhez - vélekedett Clauson -, de egyetlen témában sem szabad megfellebbezhetetlen forrásnak tekinteni. Megbízható egészségügyi információkért inkább a medlineplus.gov vagy a medscape.com honlapokra látogassanak el - ajánlotta a kutató.