Öt évvel a mûtét után hasonló egészségi állapotban voltak azok a páciensek, akiknél megkerülõ érmûtéttel oldották meg az elzáródott artéria miatti vérellátási zavart, mint azok, akiknél sztentet helyeztek el a verõérben - közölték dél-koreai orvosok.
Adóbevalláskor 1%-hoz az adószám:
18472273-1-06 📋
(Kattintson az adószámra a másoláshoz.)
✔ Adószám kimásolva – kérjük illeszd be az
eSZJA felület megnyitása
felületen, az szja 1% felajánló részen – 🙏 Köszönjük!
A több mint 2200 páciens adatainak elemzésével készült tanulmány nem mutatott különbséget a két csoportban a halálozásban, a szívrohamok, illetve a szélütések számában a mûtétet követõ öt éven belül - közölték a szöuli Ulsan College of Medicine munkatársai.
A páciensek mindegyikének szívkoszorúér-elzáródása volt, melyet vagy értágítással és támasztó háló (sztent) bejuttatásával gyógyítottak meg a sebészek, vagy a hagyományosabb bypass-mûtéttel.
"Nem volt szignifikáns különbség a halálozási kockázatban" - írták a kutatók az Amerikai Kardiológiai Kollégium folyóiratában.